Afgelopen weken kon ik geen krant openslaan of er stond
wel iets in over vaccinaties. Voor en tegenstanders vlogen elkaar in de haren
met talloze argumenten. Zelfs onze eerste landsman, Mark Rutte, mengde zich in
de discussie. Hij wilde dat het gilde der dominees in “the bible belt”, het
algemeen landsbelang boven de reformatie zouden stellen. Voorwaar een gewaagde
stelling. Nu heb ik ook een praktijk midden op deze “bible belt”. Ook ik ben
niet direct overtuigd van het nut van steeds vaccineren. Ik heb daarvoor echter
andere overtuigingen dan godsdienstige.
Het streven van de World Health Organisation (WHO) is
om ziekte uit te roeien. Voor dat doel grijpen we naar het middel van vaccinatie
en richten we ons expliciet op kinderziekten. Het WHO streeft er naar om ziekte
uit te roeien. Maar zelfs vaccinatie geeft geen volledige bescherming. Zelfs
fabrikanten van vaccins geven toe dat vaccinatie niet voorkomt dat kinderen
besmet raken. Een wereldwijde dekking van 100% is dus een utopie, niemand zal
ooit gevrijwaard zijn van ziekten als mazelen. Het is tevens zo dat vaccinatie
geen levenslange bescherming biedt, zoals men wel eens denkt. Ook het argument
dat gevaccineerde kinderen de ziekte in mildere vorm doormaken berust op een
hypothese. Er is geen onderzoek dat dit aantoont. Er is zelfs geen waterdicht
bewijs van de veiligheid van vaccinaties. De antistoffen die we bij
gevaccineerde kinderen aantreffen voorkomen niet dat deze kinderen, soms
meerdere malen, dezelfde ziekte doormaken. Het is op zijn minst een indicatie
dat deze hoeveelheid antistoffen wel eens te gering kunnen zijn.
Een belangrijke reden om kritisch te zijn over
vaccineren heeft ook te maken met het immuunsysteem. Kinderen worden geboren
met een nauwelijks werkend immuunsysteem. Het moederlichaam beschermt ze immers
tegen ziekte. Een sterk immuunsysteem zou zich dan tegen de moeder kunnen
keren. Na de geboorte is het de bedoeling dat het immuunsysteem zich gaat
ontwikkelen. Via de moedermelk krijgt de baby zijn eerste antistoffen. De
verdere ontwikkeling van het immuunsysteem is niets meer en niets minder dan
een leersysteem. Door het doormaken van ziekten leert het immuunsysteem zich
aan te passen aan verschillende “aanvallers”. Het ontnemen van dit leerproces
zou wel eens dramatische gevolgen kunnen hebben voor ons nageslacht. Een niet
adequaat immuunsysteem kan de grondslag zijn voor allerlei allergieën en andere
ziekten.
Heeft vaccinatie geholpen om kinderziekten terug te
dringen? Ook dit is onwaarschijnlijk. Als we kijken naar statistieken van
kinderziekten dan zien we dat al jaren voor de eerste vaccinatie werd gegeven,
kinderziekten een scherpe daling vertoonden. Vanaf de invoering zien we geen
verdere teruggang maar blijft het beeld constant.
Ik ben
zeker geen tegenstander van vaccineren. Daar waar ouderen en kinderen een
haperend immuunsysteem hebben, zou het een oplossing kunnen zijn. Ik probeer
met wat kritische noten wel de vaccinatiekoorts wat te laten zakken.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten